PENGARUH GENDER, KOMPETENSI, TIPE KEPRIBADIAN, ETIKA PROFESI, INDEPENDENSI, PENAKSIRAN RISIKO KECURANGAN DAN RISIKO AUDIT TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR
Abstract
Professional auditors' skepticism is an attitude whereby the auditor is expected to always question and evaluate audit evidence critically to obtain convincing audit evidence as the basis used in giving opinion. This study was conducted to examine the effects of gender, competence, personality types proxied in introvesion, professional ethics, independence, fraud risk assessment and audit risk to auditor professional skepticism. The respondents were auditors who worked at the Public Accounting Firm in Semarang with the number of questionnaires distributed as many as 55 questionnaires and which returned a total of 48 questionnaires. Data analysis method used is multiple regression test.
The results of this study are competence, professional ethics, personality type and independence have a positive effect on professional skepticism of auditors, while gender, fraud risk assessment and audit risk have no significant effect on professional skepticism of auditors.
Abstrak
Skeptisisme profesional auditor merupakan sikap dimana auditor diharapkan selalu mempertanyakan dan melakukan evaluasi bukti audit secara kritis sehingga mendapatkan bukti audit yang meyakinkan sebagai dasar yang digunakan dalam memberikan opini. Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh gender, kompetensi, tipe kepribadian yang diproksikan dalam introvesion, etika profesi, independensi, penaksiran risiko kecurangan dan risiko audit terhadap skeptisisme profesional auditor. Responden penelitian adalah para auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Semarang dengan jumlah kuesioner yang didistribusikan sebanyak 55 kuesioner dan yang kembali sejumlah 48 kuesioner. Metode analisis data yang digunakan adalah uji regresi berganda (multiple regression).
Hasil penelitian ini adalah kompetensi, etika profesi, tipe kepribadian dan independensi berpengaruh positif terhadap skeptisisme profesional auditor, sedangkan gender, penaksiran risiko kecurangan dan risiko audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap skeptisisme profesional auditor.
Keywords
References
Alfa, Rosa De Lima. 2012. Pengaruh Kepercayaan, Penaksiran Risiko Kecurangan, Locus of Control, Etika Profesi, Kompetensi dan Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Semarang : UNIKA Soegijapranata. Skripsi tidak dipublikasikan.
Anisma, Yuneita., Zainal Abidin dan Cristina. 2009. Faktor yang Mempengaruhi Sikap Skeptisisme Profesional Seorang Auditor pada KAP di Sumatera. Pekbis Jurnal, Vol. 3, No. 2, Juli 2011: 490 – 497.
Anugerah, Rita., Ria Nelly Sari dan Rina Mona Frostiana. 2011. Jurnal The Relationship Between Ethics, Expertise, Audit Experience , Fraud Risk Assessment and Audit Situational Factors and Auditor Professional Skepticism. Pekanbaru : Universitas Riau. Jurnal Akuntansi dipublikasikan.
Arrens, Alvin A., Mark S. Beaskey, Randal J. Elder. 2010. Auditing and Assurance Services an Integrated Approach. Thirteenth Edition. Pearson Education, Inc. New Jersey.
Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 20. Edisi 6. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gusty, Maghfirah, dan Syahril Ali. 2012. Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor dan Situasi Audit, Etika, Pengalaman serta Keahlian Audit dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor oleh Akuntan Publik. Padang : Universitas Andalas. Jurnal Akuntansi dipublikasikan.
Hasby, Taufeni Taufik dan Sem Paulus. 2011. Influence The Competence, Audit Experience, Ethics, Audit Risk and Gender, for Auditor’s Professional Skepticism. Jurnal Akuntansi Auditing dipublikasikan.
Hudiwinarsih, Gunasti. 2010. Auditor’s Experience, Competency and Their Independency as The Influencial Factors in Professionalism. Journal of Economics, Business and Accountantcy Ventura Volume 13, No 3: 253-264.
Nizarudin, Abu. 2012. Pengaruh Etika, Pengalaman Audit dan Independensi terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Bangka Belitung : Universitas Bangka Belitung. Jurnal ILMIAH Vol. 6, No.1, tahun 2013.
Noviyanti, Suzy. Juni 2008. Skeptisisme Profesional Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia Volume 5, No 1: 102-125.
Payne, Elizabeth A., Robert J. Ramsay. 2005. Fraud Risk Assessment and Auditor’s Professional Skepticism. USA. Managerial Auditing Journal, Vol. 20 Iss : 3: 321-330.
Putra, Nugraha Agung Eka. 2012. Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Yogyakarta : UNY.
Sabrina, Rr., dan Indira Januarti. 2011. Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika dan Gender terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor melalui Skeptisisme Profesional Auditor. Semarang : Universitas Diponegoro. Jurnal Akuntansi dipublikasikan.
Silalahi, Sem Paulus. 2009. Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Situasi Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Jurnal Ekonomi Vol. 21, No. 3, September 2013: 1 – 21.
Sri Sulistyanto, H., dan Clara Susilawati. 2011. Metode Penulisan Skripsi. Edisi 6. Semarang : Penerbit Universitas Katolik Soegijapranata dan Pusat Pengembangan dan Pengkajian Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata.
Sukirman, Ika An Nisa Ilmi Fa’ati. 2013. Pengaruh Tipe Kepribadian dan Kompetensi Auditor terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Semarang. Accounting Analysis Journal, Agustus 2014.
Suraida, Ida. November 2005. Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Jurnal Sosiohumaniora, Vol 7 No 3.
Tuanakotta, Theodorus M. 2007. Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. Jakarta : Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Yoganita, C.R. 2010. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time Budget Pressure dan Time Deadline Pressure terhadap Kualitas Audit pada KAP di Semarang. Semarang : UNIKA Soegijapranata.
https://dharmotinambunan.wordpress.com/2012/12/04/8-prinsip-kode-etik-akuntansi/diakses tanggal 17 Jan 2015 pukul 15.10 WIB.
DOI: https://doi.org/10.24167/jab.v14i28.1343
Print ISSN : 1412-775X | online ISSN : 2541-5204 JAB Stats